北方偉業(yè)計(jì)量集團(tuán)有限公司
各食材在3種烹調(diào)方式下各時(shí)刻的飽腹感無(wú)顯著性差異(見(jiàn)圖4)。芡實(shí)和蓮子在常壓烹調(diào)下的飽腹感指數(shù)低于糊粉和壓力烹調(diào),山藥干和薏米壓力烹調(diào)的飽腹感低于常壓烹調(diào)。芡實(shí)在常壓烹調(diào)下在餐后75,90,105,120min時(shí)的飽腹感變化值有顯著低于糊粉烹調(diào)的趨勢(shì)(P<0.1),且變化幅度較大,餐后120min甚至低于空腹水平。
餐后120min內(nèi)的飽腹感指數(shù)(SI)如表4所示。糊粉處理紅小豆的SI顯著大于常壓烹調(diào)的紅小豆,壓力烹調(diào)山藥的SI有顯著低于糊粉處理山藥的趨勢(shì)(0.05<P<0.1)。同為糊粉處理,芡實(shí)和薏米的SI有顯著小于紅小豆的趨勢(shì)(0.05<P<0.1)。
本研究發(fā)現(xiàn),雖然5種食材均不屬于精制谷物,但在預(yù)先浸泡后烹調(diào),或焙烤打粉沖糊之后,只有常壓蒸煮和壓力烹調(diào)的蓮子和紅小豆屬于低GI食物,沖糊處理的蓮子屬于中GI食物,其它測(cè)試餐均具有較高的GI值。之前有試驗(yàn)表明芡實(shí)和山藥具有較高的血糖反應(yīng),而本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)3種烹調(diào)方式的山藥干和糊粉處理薏米的GI值甚至超過(guò)100。這暗示著,除了食物本身消化速度較快之外,這些食物很可能還有增加消化液分泌、加強(qiáng)胃腸道功能或其它生理調(diào)節(jié)作用。
本研究中烹調(diào)方法對(duì)大部分食材的GI值和餐后血糖反應(yīng)均表現(xiàn)為:糊粉>壓力>常壓。已有研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)壓力烹調(diào)或者焙烤磨粉處理的淀粉類食材,其淀粉的消化速率和餐后血糖反應(yīng)會(huì)顯著升高。打粉沖糊使食材總表面積增大,也使淀粉和水解酶的接觸增加,從而導(dǎo)致更利于被消化吸收。本試驗(yàn)使用25mL溫水和475mL沸水沖調(diào),其沖糊溫度較高,使淀粉可以充分糊化,GI值顯著升高。壓力烹調(diào)可以減弱淀粉與蛋白質(zhì)、纖維間的作用力,提高其糊化程度,使GI值增高。焙烤后打粉降低了食材的粒度,在沸水沖泡時(shí)更易于受熱糊化。所有食材在常壓和壓力烹調(diào)之前經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的浸泡,達(dá)到了最大吸水量,這可能導(dǎo)致快速消化淀粉(rapidlydigestiblestarch,RDS)增加,加速酶解過(guò)程和葡萄糖的吸收,導(dǎo)致餐后血糖反應(yīng)升高。蓮子和紅小豆質(zhì)地緊密,有文獻(xiàn)表明其血糖反應(yīng)較低,但是二者在焙烤打粉沖糊處理后,GI值也均有比較明顯的升高。
蓮子和紅小豆GI值低的原因,除了可能與其中所含的膳食纖維、蛋白質(zhì)、多酚類物質(zhì)等成分有關(guān),在很大程度上可能與其淀粉結(jié)構(gòu)有關(guān)。紅小豆的淀粉具有粒徑大、顆粒均勻致密、直鏈淀粉和支鏈淀粉分支相對(duì)較少、糊化溫度高、對(duì)消化酶敏感性低、膨脹力低、易回生等特點(diǎn)。除此之外,蓮子和紅小豆測(cè)試餐的蛋白質(zhì)含量較高,植物蛋白也具有降低餐后血糖反應(yīng)的效果。有文獻(xiàn)報(bào)道常壓烹調(diào)60min的蓮子和常壓烹調(diào)70min的紅小豆GI值僅為51和29。蓮子提取物在動(dòng)物試驗(yàn)中顯示具有控制體重的作用,而紅小豆可以降低2型糖尿病患者的餐后血糖和炎癥反應(yīng),說(shuō)明這兩種食材適合控血糖人群選用。
有系統(tǒng)綜述指出,主觀食欲受到進(jìn)食速度和咀嚼的影響。還有薈萃分析發(fā)現(xiàn),咀嚼可引起與飽腹感相關(guān)的腸道激素反應(yīng)而降低主觀饑餓感和食物攝入量。進(jìn)食速度較快的食物和飲料因口腔咀嚼過(guò)程不足導(dǎo)致飽足感較低。也有研究表明低GI食物往往具有較高的飽腹感。但是本研究中5種食材在打粉沖糊烹調(diào)后的飽腹感水平并不低于固態(tài)食物,且SI與GI并無(wú)關(guān)聯(lián)。這可能是因?yàn)樵跍y(cè)試餐總質(zhì)量相等的條件下,受試糊粉食物在沖調(diào)后,作為大體積、高膳食纖維的黏稠半固態(tài)食物,不僅進(jìn)食速度較慢,而且在胃腸道中停留時(shí)間較長(zhǎng),而未沖糊的測(cè)試餐食物本身體積較小,額外補(bǔ)足的飲水會(huì)快速吸收和排出,給胃腸道帶來(lái)的物理飽感相對(duì)較低。飽腹感相關(guān)文獻(xiàn)也證實(shí),較大的食物體積和較高的食物黏度能帶來(lái)更強(qiáng)的飽腹感。
總之,紅小豆和蓮子即使經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間浸泡和壓力烹調(diào)后仍屬于低GI食物,適合納入控血糖膳食。而經(jīng)充分浸泡吸水之后,薏米、芡實(shí)和山藥干無(wú)論以何種烹調(diào)方式處理,均屬于高GI食材,有控血糖需求的人群應(yīng)限量食用,或減少預(yù)先浸泡時(shí)間,或在食用時(shí)搭配大量低GI食材。建議控血糖人群在攝入雜糧時(shí)盡量避免打粉沖糊方式。但是,對(duì)于血糖正常而消化較弱的人群來(lái)說(shuō),高GI值的雜糧糊粉產(chǎn)品適合作為營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高的加餐食物。
聲明:本文所用圖片、文字來(lái)源《中國(guó)食品學(xué)報(bào)》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系
綜述了石斛堿的藥用功效、檢測(cè)方法、含量分布規(guī)律以及合成途徑等方面的研究進(jìn)展,并針對(duì)存在的主要問(wèn)題提出解決方案,為石斛堿的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供研究思路。
了解更多> >菊苣系維吾爾族習(xí)用藥材,有近千年的藥用、食用、飼用史,具較高藥用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)菊苣有顯著的降尿酸活性,且兼具調(diào)節(jié)尿酸相關(guān)代謝紊亂作用,在代謝性疾病的治療中顯示出明確優(yōu)勢(shì)。基于此,該研究立足于本課題組近30年菊苣研究成果,結(jié)合國(guó)內(nèi)外近3年研究進(jìn)展,對(duì)菊苣的化學(xué)成分及其防治尿酸相關(guān)代謝性疾病研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理,以期為今后菊苣的研究開(kāi)發(fā)提供參考。
了解更多> >將麥冬及其配伍治療糖尿病交集網(wǎng)絡(luò)中的靶點(diǎn)通過(guò)DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行GO富集分析,從生物過(guò)程(BP)、分子功能(MF)、細(xì)胞成分(CC)3個(gè)不同角度對(duì)基因功能進(jìn)行注釋[P<0.05,錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)率(FDR)<0.05)]。GO富集分析結(jié)果顯示,麥冬單味藥靶標(biāo)基因主要富集在58個(gè)BP、19個(gè)CC和6個(gè)MF。麥冬配伍后靶標(biāo)基因富集在206個(gè)BP、31個(gè)CC和18個(gè)MF。
了解更多> >為了解食物制備方法對(duì)血糖指數(shù)(GI)和飽腹感的影響,在健康受試者中測(cè)定預(yù)先浸泡的山藥干、薏米、芡實(shí)、蓮子和紅小豆經(jīng)常壓蒸煮、壓力烹調(diào)和焙烤打粉沖糊3種處理后的GI值和餐后2h飽腹感指數(shù)(SI)。山藥干、薏米、芡實(shí)、蓮子和紅小豆常壓烹調(diào)后的GI值分別為106,81,74,41和23,壓力烹調(diào)后分別為130,88,77,48和26,沖糊后分別為110,128,84,69和72。紅小豆沖糊處理的SI最高,其它樣品之間無(wú)顯著差異。
了解更多> >摘要為了解食物制備方法對(duì)血糖指數(shù)(GI)和飽腹感的影響,在健康受試者中測(cè)定預(yù)先浸泡的山藥干、薏米、芡實(shí)、蓮子和紅小豆經(jīng)常壓蒸煮、壓力烹調(diào)和焙烤打粉沖糊3種處理后的GI值和餐后2h飽腹感指數(shù)(SI)。山藥干、薏米、芡實(shí)、蓮子和紅小豆常壓烹調(diào)后的GI值分別為106,81,74,41和23,壓力烹調(diào)后分別為130,88,77,48和26,沖糊后分別為110,128,84,69和72。紅小豆沖糊處理的SI最高,其它樣品之間無(wú)顯著差異。
了解更多> >通話對(duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
溫馨提示:
1.手機(jī)直接輸入,座機(jī)前請(qǐng)加區(qū)號(hào) 如13803766220,010-58103678
2.我們將根據(jù)您提供的電話號(hào)碼,立即回電,請(qǐng)注意接聽(tīng)
3.因?yàn)槟潜唤蟹?,通話?duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
登錄后才可以評(píng)論